近来，桂林市临桂区人民法院对三起不合法捕捉水产品案子进行一审揭露开庭审理并会集宣判。

　　2024年5月8日21时至23时许，被告人王某某在桂林市临桂区四塘镇某村的清水河流域，带着便携式电鱼设备不合法捕鱼被公安民警当场捕获，并现场抄获电鱼设备一套、渔获物合计2.85千克。经判定，王某某运用的捕捉东西认定为电鱼东西。

　　法院经审理以为，被告人王某某违背维护水产资源法规，在禁渔期运用禁用的东西捕捉水产品，情节严重，其行为已构成不合法捕捉水产品罪。鉴于被告人王某某归案后照实供述自己的罪过，系率直，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处分。

　　2024年5月28日17时许，被告人张某某到广西桂林市临桂区六塘镇某村的河道涵洞桥出水口处投放了一条“地笼”捕鱼。当晚21时许，其将“地笼”中的渔获物取出装在水桶里，在其预备再次放“地笼”时被民警当场捕获。张某某不合法捕得的渔获物毛重合计2千克。经判定，张某某运用的渔具“地笼”认定为禁用渔具。

　　法院经审理以为，被告人张某某违背维护水产资源法规，在禁渔期运用禁用的东西捕捉水产品，情节严重，其行为已构成不合法捕捉水产品罪。鉴于被告人张某某归案后照实供述自己的罪过，系率直，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处分。

　　2024年3月21日21时许，被告人李某一、李某二在禁渔期内，带着克己电鱼设备来到广西桂林市临桂区五通镇某村近义江河衔接途径电鱼被民警捕获，经称重，其捕捉的泥鳅渔获物毛重约0.47千克。被告人李某一、李某二电鱼的水渠是归于义江河水域。经判定，李某一、李某二运用的捕捉东西认定为电鱼东西。

　　法院经审理以为，被告人李某一、李某二违背维护水产资源法规，在禁渔期运用禁用的东西捕捉水产品，情节严重，其行为已构成不合法捕捉水产品罪。鉴于被告人李某一、李某二归案后照实供述自己的罪过，系率直，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处分。

　　被告人王某某、张某某、李某一、李某二犯不合法捕捉水产品罪，归纳考虑到案子的基本情况、四被告人到案后照实供述自己的罪过、自愿认罪认罚等情节，均判处分金人民币一千元及扣押在案的作案东西。

　　每年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期；广西统辖内陆全部天然水域和通江湖泊、库区为禁渔规模。禁渔期内捕鱼极度影响生态环境，望广大群众不要不合法捕捉，如发现此类违法违法过为，及时与有关部门联络，一起维护生态环境。

　　第三百四十条【不合法捕捉水产品罪】 违背维护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或许运用禁用的东西、办法捕捉水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、控制或许罚金。

　　第六十七条第三款 嫌疑犯虽不具有前两款规则的自首情节，可是照实供述自己罪过的，能够从轻处分;因其照实供述自己罪过，防止很严重结果产生的，能减轻处分。

　　第六十四条 违法分子违法来得到的的全部资产，应当予以追缴或许责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供违法所用的自己资产，应当予以没收。没收的资产和罚金，一概上缴国库，不得移用和自行处理。

　　《最高人民法院、最高人民检察院关于处理损坏野生动物资源刑事案子适用若干问题的解说》

　　第三条第一款 在内陆水域，违背维护水资源法规，在禁渔区、禁渔期或许运用禁用的东西、办法捕捉水产品，具有以下景象之一的，应当认定为刑法第三百四十条规则的“情节严重”，以不合法捕捉水产品罪科罪处分：

　　（二）不合法捕捉有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体或许在水产种质资源维护区内捕捉水产品五十公斤以上或许价值一千元以上的；

　　（三）在禁渔区运用电鱼、毒鱼、炸鱼等严重损坏渔业资源的禁用办法或许禁用东西捕捉的；

　　（四）在禁渔期运用电鱼、毒鱼、炸鱼等严重损坏渔业资源的禁用办法或许禁用东西捕捉的；